仲裁协议不具有排除诉讼管辖权的作用

仲裁协议具有排除诉讼管辖权的作用。
仲裁协议无效的情形有：
1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
2、无民事行为能力人或者民事行为能力人订立的仲裁协议；
3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 排除专属管辖不会导致仲裁协议无效，因此，仲裁协议可以排除专属管辖。
仲裁协议首先满足合同有效的要件：
1、即双方意思表示真实，达成合意；
2、仲裁协议约定必须明确，不能出现；
3、仲裁协议必须明确仲裁地点、仲裁机构、仲裁规则；
4、仲裁协议排除管辖，要在第一次开庭前提出管辖权异议，否则视为放弃仲裁协议，默认有管辖权。
有效的仲裁协议：
1、合法有效的仲裁协议具有排除诉讼管辖权的作用；
2、在双方当事人发生协议约定的争议时，任何一方只能将争议提交仲裁，而不能向人民起诉；
3、一方向人民起诉时未声明有仲裁协议的，人民受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民应当驳回起诉；
4、另一方在首次开庭前未对人民受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民应当继续审理。
综上所述，民事纠纷中我国是充分尊重当事人意思自治的，有效的仲裁协议，符合法律规定的，管辖权的规定就会排除，不受的。
【法律依据】：
《中华人民共和国仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
《中华人民共和国仲裁法》第五条
当事人达成仲裁协议，一方向人民起诉的，人民不予受理，但仲裁协议无效的除外。
《中华人民共和国仲裁法》第九条
仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民起诉的，仲裁委员会或者人民不予受理。
裁决被人民依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达到的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民起诉。