定罪诈骗的证据标准是什么？

法律分析：一、定罪诈骗的证据标准是什么？

诈骗没有证据不能定罪。依据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果没有证据，或者只有被告人供述的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。

二、诈骗案件中定罪证据有哪些类型

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

总的来说，诈骗57，000元属于数额巨大，对于数额巨大的诈骗案件，规定的刑事处罚标准也不是固定的，3～10年有期徒刑之间相差7年，所以，具体的判刑标准就需要根据案件的详细情况才能确定。比如诈骗残疾人或者多次实施诈骗的，这些都是量刑时要考虑的因素。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。