中小学生溺水身亡：学校是否应该承担责任？

学校对学生在校期间的责任是教育和管理，而非监护。根据相关法律规定，学校在特定情况下不承担学生人身损害事故的责任。然而，学校是否履行了监管责任是决定学校是否应对溺亡学生赔偿的关键。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，学校在学生受伤时未尽到教育和管理职责的，应承担侵权责任。同时，如果学生在学校以外受到第三方伤害，学校也需承担相应的补充责任，并有权向第三方追偿。

法律分析

学校作为教育机构，其对学生在校学习期间承担的是教育、管理职责，而非类似于家长的监护人职责。根据《学生伤害事故处理办法》第十三条规定，“下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任;(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的;(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的。”学校是否尽到监管责任是决定学校是否对溺亡学生赔偿的关键，学校对在校学生有教育、管理和保护的职责，但这种职责的履行，应以属学校管理的时间及管理的场所为限。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百条民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条无民事行为能力人或者民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

结语

学校作为教育机构，其职责在于教育和管理学生，而非监护人。根据相关法律规定，学校在学生自行上下学、外出或者滞留学校期间发生的事故中，若学校行为无不当，不承担责任。然而，对于无民事行为能力或民事行为能力的学生，在学校未尽到教育、管理职责的情况下受到损害，学校应承担侵权责任。若学生受到第三人损害，学校未尽到管理职责，学校应承担补充责任，并可向第三人追偿。因此，学校是否履行监管责任是决定赔偿责任的关键。

法律依据

中华人民共和国未成年人保（2020修订）：第三章 学校保护 第三十七条 学校、幼儿园应当根据需要，制定应对自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件和意外伤害的预案，配备相应设施并定期进行必要的演练。

未成年人在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，学校、幼儿园应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。

中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十九条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。